soh logo
ad image
中央黨校退休教授蔡霞反習引發轟動(網絡圖片)
中央黨校退休教授蔡霞反習反共引發轟動(網絡圖片)

聞所未聞!蔡霞首曝中共黨內三大派 點名到人

【希望之聲2020年9月20日】(本台記者嶽文驍綜合報導)中共中央黨校退休教授蔡霞早前因一段反習錄音曝光,被中共中央黨校宣佈開除黨籍並取消退休待遇。蔡霞在該段錄音中批評中共是“政治殭屍”,習近平是黑幫老大,如果不解決這個人,這個體制就是自由落體……這個體制本身已經沒有出路了,改革是沒有用的,必須要拋棄掉。美媒發佈的最新蔡霞專訪中,就習時代的極權體制及出路再次做瞭解讀,並首度從中國變革角度,揭示中共黨內有三大派。

首揭中共黨內政治力量劃分 驚現無奈派

接近68週歲的蔡霞退休前是中共中央黨校黨建教研部教授,現居美國。據自由亞洲電臺(RFA)近日發佈的蔡霞首次出鏡接受視頻採訪。蔡霞從她作爲中央黨校教授對中共體制內各種政治力量觀察,中共所謂改革開放以後到現在,黨內大致可以分成三大派。

一類就是改革派。最早的如趙紫陽和胡耀邦,蔡霞說,他們是站在人民一邊,改革不是爲了救黨,而是爲了走向中國現代文明。這一脈一直都在延續,就像包括任志強。蔡霞不認爲繼胡耀邦跟趙紫陽之後,中共黨內沒有改革派,認爲中共黨內仍然有很多改革的努力在推這個黨往前走的人。

她認爲鄧小平一方面推動中國的改革,但有歷史侷限性,對毛澤東思想怎麼看,沒有問題反思下去。之後到了八九年的時候鄧小平開槍。所以鄧小平改革有功,開槍有罪。

另一派就是無奈派,這是中共黨內的絕大多數。她說無奈派人們過去不太注意,實際上就是叫沉默的大多數的,而這個無奈派現在還分成兩大塊,一塊就是官,比方說省長、省委書記、然後市長、市委書記,然後部長、副部長這類。另外一類的無奈派是僚,這個僚就是指在中央機關和地方省市機關裏面幹活的人,政府裏的人,他是要大量工作的人。

蔡霞說,無奈派是被裹挾着走的,哪邊的力量大他就可能跟着哪邊走。

還有一派是鑽營派。鑽營派也分兩類。一類就是“習家軍”,即“之江新軍”就是指習帶出來的一批人,包括浙江、福建、上海,還有清華同學幫。另一類鑽營派不是習家的老班底,但他又想鑽到“習家軍”的行列中去。比方說天津市委書記李鴻忠,新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國。

蔡霞說,真正的鐵桿鑽營派大概也就百分之十就不得了了。

解讀極權3.0——精緻的新極權時代  “這個制度必須拋棄“

對於外界對她籲先換習的質疑,蔡霞也做了迴應。她說“換人不換制”,換人只是第一步,這個制度必須拋棄。

至於換習,蔡霞認爲現在體制內換習照正常的程序去做,沒有這個能力。只有前後任高層現做個表決,請習下去。但按照常規的做法來講不可能的,將來有可能充滿了偶然性,或許在一個偶然的突發事件或者偶然的導火線,一下子就把局面給炸開了。是不是就是突然的他就能下去,誰也說不好。

蔡霞表示,中共所謂偉大光榮正確的這樣的一個硬殼,禁錮着人們對於中國政治問題的思考和探討。這個外殼必須要把它打掉,破除它的天然政治正確。而另外組黨是指當社會發生大的政治轉型的時候,中國共產黨這個外殼一旦被打破,它就把黨內的一批立志於改革的,和在思想上傾向於希望國家好,希望國家走向現代文明的無奈派釋放出來了。

蔡霞認爲,中國的政治轉型其實轉型的是一個根本制度的變革,體制的變革。過去講改革。她在分析了毛、鄧、江之後,認爲在2012年習上臺後整個一個倒轉,退回極權主義。而他退回的這個極權主義和九十年代的極權主義,和那個毛時期的極權主義有一個特別大的不同。不同在高科技,就是我們講的信息化大數據的監控。他可以做到精準監控每一個人,他可以二十四小時全方位立體全天候地來監控。她認爲這是極權3.0

不過蔡霞傾向的一個觀點是,這不是後極權時代,是從威權時代退回到精緻的極權時代。這種精緻的新極權時代超過了歷史上的毛澤東時期,一個特點就是高科技的全天候的立體型的監控,全黨全社會。第二個就是他在黨內採用的強力打壓黨內的不同意見。第三個特點就是在民間社會搞依法治國,成爲拿在手裏當鎮壓人民的工具。她說,還有一條很重要的,因爲這個黨是一個壟斷國家資源的黨,所以他可以掐所有人的脖子。

蔡霞說對這樣一個制度,不要指望它在內在可以改革,它是不可能改革的。因此這個制度必須是變革,整個的拋去這個制度。

蔡霞迴應了共產黨之外的制憲主體問題,認爲制憲主體應該是十四億中國人民。但是這個制憲怎麼能夠實現,其實是個很艱難的一個過程。艱難在於它需要拋棄原有的這種思維方式。就是防止以中共思維反中共。“我們能否把這種思維突破掉,把所有的力量能夠聯合起來?”

對於有人質疑變革會不會讓最後中共又改頭換面的存活下來,蔡霞說不可能,她舉例前蘇聯戈爾巴喬夫他推動了整個黨內的變革。然後蘇共這個黨,最後在人們的唾棄聲當中,殘存下來極少數的那些老人們,他們還留戀蘇聯共產黨,而它已經不成氣候了。她認爲中國共產黨不可能在將來再成爲一個佔主導性的黨。但社會的精英和黨內的精英會不會聯合起來,形成各種新的政治力量?

蔡霞曾批習以及還有批評中共黨是政治殭屍,但有人認爲,中共政權自建立以來,從來就是政治殭屍。蔡批評習近平的這些話其實用在中共任何一任國家領導人身上,都是不爲過的。她反習的背後,其實是代表了一股被習打壓的政治勢力。對此,蔡霞表示,她覺得中共不是從來就是政治殭屍,而是當什麼時候內部高壓,殘酷的壓制不同意見的時候,他就完全喪失了糾錯能力,那麼他就變成一個名副其實的政治殭屍。比如現在看到的就是一個政治殭屍。

她說自己希望改變這種狀況,並不是爲了去挽救這個黨,而是使得這個國家能夠走出這個僵局,使得我們這個民族和國家能夠不斷的往前走。

外界觀點:蔡霞應該還是馬克思主義者

《看中國》專欄作家鄭中原認爲蔡霞還是有侷限的,他分析蔡霞過去在國內的一些論點,以及近期接受外媒專訪的多處表態,認爲蔡霞目前應該還是信馬克思主義的,只不過她認爲現在習近平和中共走的是斯大林、毛澤東的那種暴力共產主義,她似乎在希望中共能走向非暴力的共產主義。但那也是魔鬼的意識形態,並且正在嚴重侵蝕西方社會,只是還沒有完全在西方顛覆成功而已。只有徹底放棄任何形式的共產主義,才能真正實現和保障她所推崇的“以美國爲代表的現代人類自由民主制度,以及和平、民主、自由與正義的價值觀和秩序”。

鄭中原表示,對於不斷從中國大陸專制政權中反正出來的人,畢竟脫胎於中共體制,要清醒認識中共本身的邪惡本質需要一段時間和過程,建議包括蔡霞女士本人都不妨讀一下《魔鬼在統治着我們的世界》,這本書從更長的歷史,從全世界範圍講透了共產主義的本質和目的。

另外,針對蔡霞對江澤民掌權時期的“情結”,鄭中原表示,江澤民的“三個代表”也不是什麼大膽嘗試,而是爲了維護自己的統治而炮製出來的。江澤民時代,中共開始欺騙世界加入世貿,黨內各個高層家族、以及大大小小的黨官們,悶聲插管大吸血;江澤民並對信仰團體瘋狂迫害,造成社會道德加速崩盤,甚至動用國家力量大規模活摘人體器官。這些罪惡一直延續至今。而今天中共即將崩盤的必然結局,是中共從毛、鄧、江、胡、習所謂五代統治者所作所爲一路所欠下的罪債所致。

蔡霞此前在接受美國之音採訪時曾認爲未來中國真的要走向現代民主政治,有八個字:“去習”、“非共”、“變革”,還有兩個字,“和平”。

對此,有網友在海外網站相關報導留言說:“非共”不對,應該“滅共”!

責任編輯:元明清