soh logo
李克強,習近平,美聯社圖片
圖爲習近平和李克強(美聯社圖片)

民調:習近平在港聲望低於李克強 幾乎墊底

【希望之聲2020年8月4日】(本台記者嶽文驍綜合報導)香港民意研究所公佈最新兩岸政治人物民望調查,顯示中共總書記習近平評分再創新低,只有約40分,低於多名前任中共領導人以至現任國務院總理李克強。前中共總理朱鎔基繼續穩居榜首,臺灣總統蔡英文緊隨其後。其中習近平險墊底的低民望,以及低於李克強,引人關注。

綜合港媒報導,8月4日,香港民意研究所最新兩岸政治人物民望調查結果出爐。

該調查於7月22至24日分兩階段,成功訪問514和510名香港居民。提名調查部分,受訪者可在未經提示下,說出最多10名最熟悉的當今中國及臺灣領導人,取前12名被提及最多次的領導人進入評分調查。

評分調查中,受訪者以0至100分進行評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持。

調查結果顯示,中共最高領導人習近平排名第八,評分40.7分,是離任和在任中共領導人中評分最低的一個。反觀總理李克強評分排第五,評分是46.4分,高過習近平

中共前總理朱鎔基的評分居榜首,爲61.6分;前國務院總理溫家寶的評分排名第三,爲54.4分;中共前領導人胡錦濤的評分排名第四,爲51.1分。

臺灣總統蔡英文在榜上排第二,評分57.6分,與今年1月同類調查同分,也是在任領導人中評分最高者。

臺灣前總統馬英九的45.9分,高於習近平,墊底的則有高雄前市長韓國瑜(24.6分)及臺灣前總統陳水扁(23.1分)。

李克強同樣作爲現任領導人,評分卻高於習近平,最引人關注。

北京清華大學政治系前講師吳強4日接受自由亞洲電臺訪問時說,總理做“好人”的形象是過去中共的管治方式。雖然李克強被嚴重分權,但抓經濟、民生,且在今年兩件重大事件——武漢肺炎和華南洪水上,李克強能夠克服相當大的困難出現在現場視察,戰戰兢兢的做到了公衆對領導人的期盼。

香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權對自由亞洲分析,過去的民調也曾見李克強習近平高分,但今次兩者差距拉大。呂秉權相信與疫情有關,因爲親自指揮部署的是習近平,在體制上責任也較大,當被怪罪時第一個就是他。

近日網上瘋傳的視頻顯示,國務院副總理劉鶴在北斗三號導航系統開通儀式上宣讀官員姓名時,特別爲國家主席習近平留有“拍手位”,但到國務院總理李克強時,卻直接讀下一位官員名字,令起身接受官員鼓掌的李克強顯得頗爲尷尬,惹來“羞辱”上司的疑雲。外界也熱議習近平李克強的矛盾是否已經表面化。

而回顧2018年7月的調查,習近平仍保持在頭三甲位置,排名第二。但自從港府推出《逃犯條例》修訂後,香港陷入政治動盪,習近平的評分也急轉直下。

香港民研副行政總裁鍾劍華分析,這反映港人對現時中央的管治方式感到不安和反感。他說:“評分階段中的十位政治人物中,其實有六位是國內政治人物。六位中、習近平分數最低。除了李克強,幾位都已退下來。似乎香港人都很懷念逝去的歲月,對於現時處境的不清,都在今次評分流露出來。”

媒體曾報導,中共前領導人胡錦濤、溫家寶等人都曾警告習近平不要對香港下狠手。也有港媒消息稱,去年2019年香港反送中運動期間,胡錦濤和溫家寶不讚成習近平的“嚴刑峻法”,爲此都曾對習近平撂下重話。

在中共強推“港版國安法”後,一段中共前總理朱鎔基2002年11月19日針對香港的視頻講話在網絡瘋傳。針對當時的香港局勢,朱鎔基說,作爲中國一顆璀璨的明珠,香港是大有希望的,大有前途的,要寄希望於香港600多萬人民,寄希望於香港的年輕一代……。香港主權移交北京,如果搞壞了,中共豈不成了民族罪人?

北京清華大學政治系前講師吳強也認爲,“反送中”運動是關鍵轉折點,北京與香港關係惡化是習近平民望下跌的主因。送中條例前,香港民衆對中央仍有相當的信心,對過去8年的個人極權政治變化“其實相當不敏感”。但反送中掀起後,習近平的民望就發生戲劇性下跌,“在民望上看出變化主要並不是香港民衆的態度發生變化,而是北京當局處理問題的失當。習近平處理的失當同樣令香港民衆失望。”

吳強形容,這種民望的暴跌代表了整代人的創傷,習近平的低民望不是那麼容易改變。另一邊廂,臺灣的蔡英文則因反送中運動贏得了總統選舉和香港人的民望。

責任編輯:元明清

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。