soh logo
ad image
中共中央黨校前教授蔡霞(網絡圖片)
中共中央黨校前教授蔡霞(網絡圖片)

中央黨校前教授蔡霞倒習錄音講話引爆另一場爭論

【希望之聲2020年6月6日】(本台記者嶽文驍綜合報導)一股反習風潮透過網絡頻頻釋放信息,中央黨校前教授蔡霞在中共內部討論罷免習近平的會議上的發言錄音近日曝光,她指中共已是“政治殭屍”。但又稱出路是請習下臺養老,重新撥亂反正。這一政治改良意見在海外民運圈引爆爭論。

蔡霞今年2月參與聯署因應李文亮事件發公開信爭取言論自由時,信息顯示爲中央黨校退休教授,這顯示蔡已退休。但她什麼時間到了美國就未知。而該討論罷免習近平講話音頻,也未知講話的確切時間。

錄音內容要點包括:

1、中國經濟搞到這一步,不能往前推進,是因爲體制本身已沒有出路,改它沒有用,這個體制根本上要拋棄它。但不是要鬧革命。

2、就是中共現在這個理論根本上出了問題,要鉋根。

3、中共已是一個“政治殭屍”,習(未點名)完全成了一個黑幫老大,誰想出來挽救這個危局都不可能。

4、這個黨已經走到窮途末路,出路是請這個人下去體面的去二線養老去,重新撥亂反正。

5、如果不解決這個人,這個體制就是自由落體,五年之內,中國會經歷一次大亂世,亂世出梟雄,然後重新來。

蔡的這個講話觀點在推特上引起民運人士爭論。

目前在美國的趙常青6月5日在推特發消息稱:中共中央黨校蔡霞:有關“換人”的重磅講話!“因爲我覺得蔡霞講話很重要,而一般人又沒有太多時間去聽,便花費了大概三個小時整理出了這篇文字。蔡老師在講話裏對中共是謀改良,但對於習來說則是一篇革命性宣言,符合我的‘倒共先倒習’的主張,故敬之推之。”

但原大陸維權律師陳建剛迴應說:“倒共先倒習,什麼邏輯能得到這個結論?毛臘肉死了,共匪沒倒,兩個凡是的華國鋒倒了,共匪也沒倒,鄧屠夫死了,共匪也沒倒,憑什麼就認爲習倒了共匪就能倒?”

歷史學者辛灝年讚了陳建剛這條推文,辛灝年此前曾公開說,贊成習下臺,但中共必須下臺,不是習一個人的事。

還有許多網友熱烈評論:

“現實主義邏輯。倒習有一點點成功的可能性。比如能讓黨內開明力量參與,也許能成。各位有其他好辦法,個人也絕對支持。”

“毛是死了不是倒了,毛還在天安門掛着呢,擒賊先擒王,倒共先倒習有什麼問題,以習這種黑社會土匪的個性,只要它還掌控權力,一定會不惜代價和世界死磕到底。”

“倒共就一定要挺習。好多人說川普是天選的總統。川總是不是天選我不知道,但是我覺得習一定是天選的,選出來滅共的。千萬別現在下去,否則再出來一個鄧shopping,再過幾年中共不一定怎麼禍害全世界呢。”

“射騎先射馬”

“我的觀點相反,我本人力挺習近平主席終身制。沒有習主席就沒有新中國。習主席是中國迎來民主新中國的總舵手。”

“我也挺習後主,他是中共滅亡最大加速師。”

“習不能退,目前沒人能替他背這麼大一口鍋。”

“習是倒共加速師。它要勇往直前帶着共匪們一起進地獄。”

“共產邪教需要端窩。”

“事實上沒啥邏輯,只是有些人喜歡選擇一個優先目標。”

“‘倒共先拆牆’都比‘倒共先倒習’可靠,強國的唯一出路就是緊跟隨蘇聯步伐,徹底擯棄貢殘襠,倒哪個皇帝都沒用。”

“憑着言論自由,不同觀點太正常了。”

“應該是倒共先保習!只有習在臺上胡搞,共纔可能倒掉!”

“凡是不遺餘力的總是要xi下臺的,基本上都是隱藏的比較好的高級五毛,是來自中共內部別的派系,這樣好換上它們派選定的人。”

時評人士張傑撰文認爲,蔡霞這個講話的基本思路仍然是沿襲黨內政治改良,也就是通過黨內高層罷黜習近平,停止其倒行逆施的路線,迴歸到鄧小平改革開放的路線上去。當然也有突破,那就是她提出了要拋棄中共政治體制和政治理論,但解決方法仍然是依靠中共自身的改良淨化。她的思路也存在根本的缺陷,那就是沒有意識到中國的亂局並非習近平一人之惡,而是中共這個充滿毒素的土壤。

張傑認爲,不徹底否定中共極權體制,不動員民衆,繼續寄希望於政治改良是沒有出路的。罷黜一個習近平,還會有新的習近平上臺。中國變局的根本出路是放棄黨內政治改良,結束中共獨裁專制,建立分權制衡的憲政民主制度。

網傳蔡霞5月30日在社媒上發表的關於對中共最近強推港版國安法的看法則指,表面上看是中共威脅挑戰香港人民的自由權利,實際上是威脅全球秩序和人類文明價值。……從這個角度看,中共與全球爲敵,尤其與人類文明爲敵。中共是人類公敵。

外界認爲,這顯示蔡霞的思想也在變化當中。

責任編輯:元明清

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。