soh logo
ad image
歐盟
時任歐盟競爭事務專員的現歐盟副主席瑪格麗特·韋斯塔格爾於2019年1月14日在丹麥哥本哈根接受採訪。(美聯社照片/Kelvin Chan)

歐盟副主席:人臉識別技術違反歐盟數據保護規例

【希望之聲2020年2月17日】(本台記者張玉文綜合編譯)人臉識別已經出現在智能手機和機場的護照控制系統中。然而,由於在香港“反送中”運動抗議期間(當局)使用人臉識別,遠程使用自動人臉識別(包括公共部門)正日益成爲一個有爭議的問題。負責數字業務的歐盟副主席指出,該技術違反歐盟數據保護規例,歐盟將考慮規範人臉識別並對此立法

負責數字業務的歐盟副主席接受記者採訪

歐盟委員會將於週三(2月19日)發佈人工智能一攬子計劃,人工智能白皮書將是該計劃的一部分。協調這份一攬子計劃的負責數字業務的歐盟副主席瑪格麗特•韋斯塔格爾(Margrethe Vestager)近日接受了對記者採訪。

韋斯塔格爾上週四(13日)對記者表示,歐盟最重要的數據保護機制——歐盟《一般資料保護規例》(GDPR)視遠程自動面部識別技術爲非法。她說,遠程人臉識別技術違反了《一般資料保護規例》中要求徵得同意或授權的規定。法國數據監管機構——法國國家數據保護委員(CNIL)也發出了同樣的警告。

歐盟《一般資料保護規例》第6條規定,個人有權將其個人資料從系統或網上內容中刪除(“被遺忘的權利”),有避免個人資料被自動分析的權利以及授予或 指定接收人接受其個人資料的可接觸副本的權利(“資料的可轉移性權利”)等。也就是說,接觸個人數據必須經當事人同意或授權。這條規定加強了個人對自己個人資料(數據)的話語權。

維斯塔格指出,在涉及公共安全問題的情況下,遠程自動面部識別技術應該被允許屬於合法範圍。歐盟希望與成員國、企業以及其它組織探討,是否應該再增加一些新的例外。例如,是否存在可以未經授權就可以使用遠程自動人臉識別技術情況,如果存在,那麼哪種情況屬於這一範疇等等。

負責數字業務的歐盟副主席:對風險人工智能技術需要進行人工監管

泛歐獨立媒體《EURACTIV》週一(17日)報導表示,歐盟最初曾考慮在其2月19日發佈的白皮書中對人工智能實施長達5年的禁令。但是後來又取消了這一臨時禁令。

對此維斯塔格對記者解釋說,歐盟委員會現階段暫不採取任何措施,但將考慮在歐盟一層規範人臉識別並就遠程自動人臉識別立法,歐盟將需要一段時間(討論)後再做出決定,但不會阻止各成員國根據現行法規使用或不使用這項技術。

維斯塔格認爲,鑑於某些類型的人工智能可能“對基本價值觀和人類誠信產生非常不利的影響”,歐盟委員會打算採取一種基於風險的措施,在某些領域引入新規則,如對風險人工技術進行人工監管。她指出,這種監管範圍將“”涵蓋衛生、能源、交通、公共部門等敏感領域;在每個領域內部,人工監管需要處理危險的應用程序。她還強調說:“讓我們考慮一下我們將採取什麼方法來解決這個問題,因爲它確實會影響到你。”

據悉,歐盟新任主席馮·德萊恩一上任就授權韋斯塔格爾100天的最後期限,讓她在截止日期之前公佈一份關於人工智能的初步提案。有關人工智能白皮書將成爲磋商初步提案的起點。討論結果將在歐盟提出立法提案之前被納入考慮範圍,預計該提案將於今年晚些時候提出。

香港“反送中”運動期間(當局)使用人臉識別,推廣該技術日益成爲有爭議的問題

泛歐獨立媒體《EURACTIV》週一報導表示,人臉識別已經出現在我們的智能手機和機場的護照控制系統中。然而,在推廣人工智能過程中,由於在香港“反送中”運動抗議期間(當局)使用人臉識別,遠程使用自動人臉識別(包括公共部門)正日益成爲一個有爭議的問題。

據彭博新聞去年10月23日報導,一位不願意透露身份的知情人士表示,香港警察使用總部位於悉尼的iOmniscient公司的技術至少三年了,該公司的工程師已經培訓了數十名香港警官使用該公司的這項技術。該技術軟件可以掃描包括閉路電視在內的錄像,自動將面部和車牌與警察數據庫進行匹配,並在人羣中挑選出犯罪嫌疑人。

據悉,爲避免被人臉識別,香港抗議者戴上口罩,拆毀港府設置的智慧燈柱等。港府則祭出《緊急法》禁止港人戴口罩,由此引發更多的抗議者遭到暴力抓捕事件。

責任編輯:聞笛

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。