soh logo
ad image
胡舒立發聲力挺王岐山“打虎”
胡舒立發聲力挺王岐山“打虎”

文昭:“九虎” 被判與安邦起訴《財新》記者 前後相隨有看點

【希望之聲2017年6月7日】(本台記者子涵綜合報導)5月底的時候,中國保險業的巨頭安邦集團,它的法律部又發了一個公開信,表示說他們在加拿大已經起訴了大陸《財新》的特約記者,她叫郭婷冰。這件事與先前提到的兩天內連判“九虎”是怎麼個關係呢?希望之聲時事焦點主持人子涵,專訪時事評論員、社會文化學者文昭先生,解析其中的關聯。

點擊收聽: 文昭:以前所未有的速度反腐,習王在傳遞力量的感覺

先介紹一下這個事件的背景,《財新》是在5月1號的封面文章中刊登了郭婷冰的一篇長篇的文章,名字叫做《穿透安邦魔術》,這個文章是起底“安邦集團”它鉅額資產增加是怎麼來的。安邦集團它可以說是一個權貴的雲集之地,它的董事長吳小暉是鄧小平的外孫女婿,之前它被也曝出它的集團股東之一是包括有前元帥陳毅的兒子陳小魯,還有前中共總理朱鎔基的兒子朱雲來。另外一邊《財新》這邊我們都知道,《財經》總編胡舒立的後臺是王岐山,所以來看安邦和《財新》之間的這場搏鬥也可以說是安邦現在在高調叫板王岐山

子涵:文昭,你覺得安邦起訴《財新》記者這件事情,它和前面我們講的中共反腐中的一些反常現象,這兩者之間有沒有聯繫呢?

文昭:有沒有聯繫呢?我就單單時間線上看,它們基本上同時出現的。就是基本上同時出現呢,我們在看中國的政治和經濟的情況的時候,特別這種反常的現象有一種經驗上的解讀,就是如果兩件很反常的事情前後相隨的出現,同時它們又關乎同一個主題或者是相關聯的人物,那麼這兩件事情你就很難說它是偶然的,反而我們需要去有很大可能性的這樣的猜測,它們之間存在着必然的聯繫。

什麼意思呢?就是說剛纔所講的在兩天之內連判了九名官員,這是一個很強的信號,這種頻率前所未見,是一個很強硬的表示。那麼安邦公司在加拿大起訴《財新》的特約記者,這個本身也是一個很強的信號,因爲這個事情同時也涉及反腐,就是它和前面所講的是涉及同一個背景主題:反腐,甚至關聯到同一個重要人物就是王岐山

剛纔講這個連判九個人,這本身和王岐山的這個關於他不利傳聞的消息是同時出現的,本身按照剛纔咱們這個分析是對這個傳聞的一個迴應,而安邦集團在加拿大所起訴《財新》,就是《財新》王岐山之間有着非常密切的聯繫,因爲《財新》是在這幾年反腐運動當中幫助王岐山所發聲的一個重要媒體渠道。

那我覺得這兩個事情確實很大可能是有聯繫的,當然說起訴《財新》的作者郭婷冰,就是寫那篇《穿透安邦魔術》報道的這個作者,因爲她居住在加拿大,所以直接起訴作者本人似乎也講得通。但是實際上這個官司卻很難打,因爲報道所涉及到的關聯公司都不在加拿大,那你法庭如何取證呢?就是說你要是找一個證人,你都是從中國這邊飛過來是吧?所以這個麻煩就多一些,所以你取證有困難,你如何去證明郭婷冰是捏造?無中生有呢?

所以在我看來,這個官司它主要目的是要取得影響,而不在乎結果。更好玩的是,安邦起訴郭婷冰,但是安邦法律部發了一個公開信,這是發給胡舒立的,它這個公開信裏面話也挑得很明,那這個信裏面就質問胡舒立,說“請問你是否在找有權人士運作,想在對簿公堂前打擊我們,干預司法?”你就是這個胡舒立,說你是否在找有權人士運作?在法庭開庭之前就想把我們懟下去呢?就這意思。它信的末尾還說,“請問你是否還想和你的利益集團爲了你們的‘小圈子’,欺上瞞下,不擇手段,掩蓋真相?”所以這個話它就點的就非常明,基本上是一種半公開的話。

胡舒立的背後大家都知道,就是王岐山嘛。說你和你的小利益集團,就是把王岐山胡舒立綁在一起,說他們的小圈子欺上瞞下,上是指誰呢?上指的就是習近平嘛。所以就是說,朋友們如果對中國的時事最近瞭解的比較多一些,你就可以感受到它那個鋒芒,實際上已經是非常明顯的指向王岐山的了。

所以還是我開頭的那句話,這兩件事情前後相隨絕不是偶然的,也許吳小暉就是安邦集團董事長吳小暉,在國內的法院起訴胡舒立是有難度的,這個案件進行過程中也沒有媒體替它發聲,你說法院想立案可能都不太容易,於是他到加拿大來起訴,要的就是有個動靜,也是把矛頭半公開化的指向了王岐山,那個架勢就是說王岐山你有種你就把我給辦了,你要辦不了我,我就和你沒完,我就和你死磕,這種挑明態度的叫板行爲其實也是非常罕見的,所以我說它也是一個很罕見的信號,在中共高層政商圈子裏面肯定會造成波及,結合這個郭文貴針對王岐山的這種爆料的打擊,那我想是會起到火上澆油的作用,就是想把王岐山椅子下邊這把火燒旺。

延伸閱讀:

專訪文昭:二日接連判九虎 判給誰看?傳遞啥信號?

文昭:被判“九虎” 中 “二虎”背景複雜較特殊

安邦老總被禁出境涉王岐山 中共上層罕見撕裂性衝突

背後站的究竟是誰?吳小暉懟胡舒立 怒提“小圈子”

責任編輯:樑曉憶

希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。